Compte-rendu
-    Chypre a soumis une déclaration écrite au début de la réunion du
 Conseil.
-    La Pologne, le Danemark, le Portugal et d’autres (non cités) ont
 demandé un point B (point de discussion).
-    La présidence luxembourgoise a prétendu que cela était impossible
 pour des raisons procédurales et que cela ébranlerait le processus
 entier => le point reste sur la liste des poitns A.
-    Le Luxembourg a alors fait une longue déclaration à propos du
 Parlement européen qui a encore une chance en seconde lecture, de
 l’importance d’éviter l’insécurité juridique, etc.
-    Le Danemark a déclaré qu’il était déçu à ce propos mais a accepté
 et a soumis une déclaration écrite.
- Plus tard, la liste des points A était acceptée par le Conseil.
Enregistrement audio de la réunion
(Enregistrement en anglais ))
Conclusion
-    Le Luxembourg est allé à l’encontre du propre règlement intérieur
 du Conseil, qui stipule qu’un point B — qui est en même temps une
 demande pour retirer un point A de la liste — ne peut être rejeté que
 par une majorité du Conseil et pas seulement par sa présidence.
-    Le Danemark a « oublié » de demander le retrait du point A de
 l’ordre du jour et les pays tels que la Pologne, l’Espagne,
 l’Allemagne, etc. qui avaient promis de soutenir le Danemark, ne se
 sont pas manifesté. Nous ne pouvons pas imagniner cela est dû au
 hasard.
-    C’est un jour très triste pour la démocratie qui ne laisse
 entrevoir rien de bon avec Constitution européenne qui donne encore
 plus de pouvoir au Conseil.
Gérald Sédrati-Dinet, vice-président de la
   FFII commente :
     Dans son discours lors d’une réunion de la commission parlementaire
     JURI avec le Commissaire McCreevy, Michel Rocard en évoquant les
     « inélégances » passées de la Commission et du Conseil sur ce
     dossier, prévenait déjà que « le Parlement européen sentait la
     moutarde lui monter au nez ».
     Le Conseil a aujourd’hui franchi un nouveau pas en violant les
     règles institutionnelles et les représentants de la démocratie
     européenne risquent fort d’éternuer pour de bon !
Informations supplémentaires
- Règlement intérieur du Conseil (voir article 3, point 8 !
-    Discours de Michel Rocard à la réunion du 2 février de la
 commission parlementaire JURI avec le Commissaire McCreevy
- Demande du Danemark
   L’Association pour une infrastructure informationnelle libre (FFII)
   est une association à but non lucratif enregistrée dans divers pays
   européen, ayant pour objet de promouvoir les savoirs dans le domaine
   du traitement des données. La FFII soutient le développement de biens
   informationnels publics fondés sur les droits d’auteur, la libre
   concurrence et les standards ouverts. Plus de 500 membres, 1 200
   sociétés et 80 000 supporters ont chargé la FFII de représenter leurs
   intérêts dans le domaine de la législation sur les droits de propriété
   attachés aux logiciels.
 
				
			 
				
			 
				
			 
				
			 
				
			