Logiciel libre et contenus ouvert en mars à Brest : une première dizaine d’initiatives

Je n’ai jamais vu ça avant !!! un defenseur du logiciel libre qui s’oppose à leurs diffusion grand pulic... Comment esperer une évolution plus rapide, plus proche des besoins réel des gens si on refuse de les distribuées au grand public, même si celui-ci n’y connait pas grand chose.

Le but est justement de leur donner les clés pour s’y intéresser de plus prêt...

Combien d’utilisateur de Linux developpent et partagent ?? Combien sont sous linux en tant que consommateur primaire juste parce qu’il trouve Linux mieux... plus proche de leur besoin.

Les Logiciels Libres et Linux se devellopent beaucoup aujourd’hui grâce à des entreprises dont les objectifs sont commerciaux. Désolé de souiller le rêve communautariste des devellopeurs du LL, mais la réalité est là...

"Ce sont les concepts et le partage qui doivent toujours être là." et bien oui tout à fait. Et je ne crois pas me tromper en disant que lorsque des organismes publics font la promotion du libre ils oublient de diffuser aussi la philosophie qui vas avec. Sur le nombre d’usager atteint par une campagne de diffusion du libre, un bon nombre n’adhéreront pas, sur ceux qui adhèreront un bon nombre n’auront pas les moyens techniques (tout du moins dans l’immediat) de developper, sur ceux qui finalement s’approprieront réelement le libre combien en effet partagerons ; et bien si la campagne de diffusion est bien faites, donc si le concept du logiciel libre et sa philosophie sont bien transmisent je suis prêt à parier qu’il y aura plus de partage que si on laisse les individus tenter de s’approprier les outils libres seul, parce que quand je telecharge une distribution linux ou openoffice je ne suis pas obligé de lire se que contient le site, d’ailleurs je peut très bien télécharger tout ça à partir d’un site dedié au téléchargement, et dans ce cas quid des régles du libre et de sa philosophie...

Me viens une reflexion liés au fondamentaux du libre, dont les régles sont claires : le droit d’executer, copier,distribuer,etudier,ameliorer....
Et il s’agit bien de droits, nul part il n’est mentionné l’obligation d’etudier et d’améliorer pour avoir le droit d’executer....

Si on suit ton concept le seul moyen d’utiliser des connaissances libérés serait d’en produire obligatoirement, en bref si je ne sais pas ecrire je n’ai pas le droit de lire... merci.
As-tu déjà entendu parler de fracture numérique ??? Non ? et bien essaye de voir combien de personne sont capable d’allumer un ordinateur et tu comprendra vite que tes idées s’ils elles sont sympathiques au premier abord cache en fait un enfermement, un refus de voir ses compétences divulger vers le grand public sans retour, bref assez egoïste quand même. Au niveau logiciel on est plus prêt du propriétaire que du libre. Quand à la mort programmé du libre s’il ne reste que des consommateurs... que dire... ah oui ! il n’y a jamais eu autant de livre écrit et diffusé, pourtant il y encore 100/200 ans très peu de monde savait écrire, que veut tu à force de lire on fini par avoir envie d’ecrire !

Librement

Cedric M.

Plusieurs commentaires parlent de "pillage", le terme est au moins maladroit, on pourrait parler de pillage pour un logiciel payant, mais pour un logiciel libre...

Le reversement c’est justement la diffusion à un public qui n’aurai jamais entendu parler de logiciels libres sinon.

Il faudrait aussi que les "défenseurs des logiciels libres" réalisent qu’un logiciel libre non utilisé n’est qu’un gachis de ressource. Le grand public a besoin de projet de communication, et la mairie de Brest le fait très bien. (Je ne travaille pas à la mairie de Brest)

Sur la non publication c’est probablement un probleme technique, du moins je ne l’ai pas retiré même s’il n’est pas signé, ce qui est l’usage.

Si les acteurs des associations comme archipel du libre ou free eos ont passé tant d’heures bénévolement sur le CD la V1 en 2005, la V2 en 2006 n’est-ce pas qu’ils partagent les objectifs du projet ?

Et a côté de votre point de vue "diffuser du libre sur un OS propriétaire c’est du pillage" "une hérésie", comment expliquer que des dizaines d’associations du libre, de LUG en France, de lieux d’accès public diffusent le CD bureau libre free eos , que Framasoft soit partenaire de notre dernière version ?

Aujourd’hui nous avons dépassé 200 000 CD diffusés bien au delà des 10 ou 20 000 diffusés sur Brest.

Et si votre jugement était celui de la communauté des développeurs pourquoi les développeurs de Mozilla, Open Office, Audiacity et de la trentaine de logiciels libres du CD éditeraient une version pour les OS propriétaires ?

Il y a donc je pense plusieurs points de vue sur la question.

Modestement nous pensons qu’il faut avancer pas à pas,mais peut-etre avons nous tort dans notre voie.

Pour nous c’est une aventure qui réunit des dizaines de personnees à Brest et quelques dizaines de partenaires d’un peu toutes les régions de France.
Et c’est un vrai plaisir de pouvoir répondre à toutes ces demandes qui nous arrivent.

Pour le médiablog on termine les tests au printemps et le source sera publié en GPL. Rendez vous dans trois mois ?

Les seuls autres développements logiciels que nous avons financé pour le moment sont ceux des squelettes d’a-brest et vous pouvez déja vérifier que les squelettes sont sur Spip contrib en GPL.

La démarche brestoise a surement des défauts. Je suis persuadé que l’on apprend des uns des autres et nous pourrons peut-être aussi bénificier de votre expérience.

Pour prolonger la discussion et sortir d’une discussion à deux peut-être pouvez vous joindre quelques acteurs des associations infini, finix, archipel du libre,free eos ou des papis brestois pour échanger avec eux et receuillir leur point de vue ?

Bonjour

La diffusion du logiciel libre demande un accompagnement de proximité parce que beaucoup de personnes en expriment le besoin. Des centaines de personnes empruntent le CD "bureau libre free eos" dans les bibliothèques de quartier, des dizaines de points d’accés publics à internet le mettent à dispostion dans les quartiers.

Bien sur, les outils "bureau libre free eos" fonctionnent sous un OS propriétaire. Mais utiliser un logiciel libre quand il est pratique et facile d’usage est déjà une avancée pour les associations du libre brestoises et "Free-EOS" qui portent le projet avec l’équipe du service de la ville.

Au lycée Vauban où 3000 CD ont été diffusés à chaque élève l’an passé seulement 20 à 30 % des élèves les utilisaient 6 mois après.

L’accompagnement est essentiel pour une rélle appropriation. Aujourd’hui nous arrivons à accompagner les personnes à Brest dans l’usage des outils de bureau libre, demain peut-être sous une machine libre ...

Dans cette liste d’initiatives je n’ai fait que reprendre celles qui sont déjà en cours dans le cadre d’un cycles de conférences, de cours public ou de la rencontre sur les collectes de mémoires.

Le but de l’appel est justement de démultiplier cela par des micro-initiatiuves locales en proximité du quartier de l’association, du lieu de travail.

Lorsqu’une bibliothèque de quartier accompagne les personnes durant un mois pour découvrir et apprendre à écrire wikipédia et wiki-brest, apprendre à utiliser les logiciels libre, c’est une initiative qui peut être reprise ailleurs et c’est important de la donner à voir.

Dans l’appropriation sociale du multimédia on ne développe pas tous les jours un logiciel et lorsqu’on le fait comme pour media blog c’est en libre.

Et accompagner l’écriture publique, faire qu’elle soit accessible le plus largement possible, promouvoir les licences libres est aussi important à mes yeux que développer du logiciel libre.

Des dizaines d’atelier ont lieu pour apprendre à publier (spip) à utiliser un wiki, à traiter un son (audiacity), ce qui est simple pour les millions de jeunes qui ont un blog ne l’est pas pour beaucoup de personnes, d’associations peu habiles avce les outils de l’internet.

Dans votre commune, votre association vous avez peut-etre mis en oeuvre d’autres projets d’autres initiatives qui pourraient aussi être reprises ?