Un article repris du blog de temps nouveaux rédigé par Ludovic Penet
Le bruit se répand sur l’Internet : Microsoft « donnerait » le code
source de Windows
afin de satisfaire aux demandes de la Commission
Européenne...
Qu’en est-il réellement ?
Microsoft n’a pas rendu disponible à tous son précieux code source sous
une licence « libre » ou « open source ». Il n’a par exemple pas utilisé
une de ses licences libres
pour cette mise à disposition. Cela eût
été étonnant.
Il a par contre étendu son programme d’accès à certaines parties du
code sources de Windows
afin de satisfaire aux exigences en matière
d’interopérabilité de la commission. Son argument est simple, et plutôt
pertinent : le code source est la documentation ultime. Il est
certes un peu abusif, un code source, documenté ou non, pouvant être
difficilement compréhensible, mais le mouvement n’en est pas moins
intéressant... pour les autres éditeurs de logiciels propriétaires.
Car c’est là qu’est le hic : cette « offre » ne semble en rien arranger
les affaires des principaux concurrents de Microsoft : les développeurs
de logiciels libres. L’accès aux informations nécessaires à la mise en
œuvre de l’interopérabilité est en effet toujours conditionné à
l’acceptation des conditions « raisonnables et non-discriminatoires
» de Microsoft, impliquant notamment le paiement de royautés.
Bref, un pas en avant, mais pas trop loin... Il est vrai que la
Commission Européenne avait commis une erreur en acceptant le principe
de telles conditions en fait fâcheusement discriminatoires...
