Dans son jugement, le tribunal administratif estime qu’« en l’état des connaissances scientifiques, il n’apparaît pas que les installations de téléphonie mobile auraient des effets dits non thermiques dangereux pour la santé publique ».
Il n’y aurait aucun risque autre que thermique ? Le tribunal l’affirme nous allons essayer de vérifier avec nos faibles moyens intellectuels.
Nous allons donc faire quelques recherches, on va commencer avec le code des postes et communications électroniques, je tombe par hasard sur l’article L32, les ânes que nous sommes peuvent lire.
« 12° exigences essentielles On entend par exigences essentielles les exigences nécessaires pour garantir dans l’intérêt général la santé et la sécurité des personnes, la compatibilité électromagnétique entre les équipements et installations de communications électroniques . »
Tiens, tiens il semble que ce paragraphe semble indiquer que les ondes électromagnétiques pourraient avoir des effet sur le fonctionnement des appareils électroniques et que cela fait partie des exigences essentielles ce qui ne semble donc important .
Après quelque recherches avec le mot « compatibilité électromagnétique » il semble qu’il y ait d’autres lois sur sujet, des directives ainsi que des normes de construction des appareils très intéressant tout cela, des règles mondiales préventives doivent être respectées pour prévenir les dysfonctionnements !!
ça se complique un peu, il semble qu’après lecture sur ce sujet les appareils électroniques utilisés a domicile ne sont garantis fonctionner qu ’avec un niveau de perturbation inférieur a 3V/m, ceci est très instructif, mais quels sont ces appareils mystérieux ???
Autour de moi je vois un lecteur de CD, une chaine hifi peut être que ca va peut être faire crac crac dans mes haut parleurs c’est un trouble anormal de voisinage ce qui n’est pas très grave, les automatismes que j’utilise pourraient être perturbés et faire n’importe quoi c’est un peu plus génant mon arrosage automatique pourrait inonder le quartier, ca peut me couter très cher et faire beaucoup de dégats matériels ça devient inacceptable , mais ça n’a pas de conséquence sur la santé.
Quelques temps plus tard après avoir questionné autour de moi j’ai trouvé qu’un certain nombre de ces appareils sont utilisés couramment dans le domaine de la santé.
Tiens donc les thermomètres électroniques ont remplacé les thermomètre au mercure, une infirmière me dit qu’elle utilise un tensiomètre électronique et que ses patients diabétiques utilisent des lecteur de taux de glycémie pour doser au mieux leurs injections d’insuline.
Quelques recherches plus tard... tiens les appareils médicaux comme les autres sont garantis fonctionner jusqu’à 3V/m.
Petite question a un médecin , heu docteur ça craint pas si tous ces appareils indiquent des valeurs erronées ? Ah bon personne ne vous a jamais prévenu que ce risque existait, Ah un diabète mal soigné ça peut être des jambes amputés, un coma hypoglycémique ça peut entraîner la mort.
Une fièvre non détecté ne peut elle pas avoir une incidence sur la santé d’un enfant par exemple ? Oui si elle est persistante et n’a pas entraîné de consultation.
Très instructif ces réponses !!!
Donc il semble bien que des appareils a usage médical donnant des valeurs erronées peuvent conduire a des comportement inadapté ayant de graves conséquence pour la santé et dans certains cas provoquer la mort et ce problème se pose a partir de 3V/m bien, bien, bien.
Il semble aussi que de plus en plus de personnes utilisent des appareils électroniques a usage médical a domicile et parallèlement la pollution électromagnétique ne fait qu’augmenter de manière effrénée, ce risque va augmenter de manière exponentielle et nous n’avons aucun recul pour juger de son importance..... ah, bon, en plus il est prévu une explosion des cas de diabète....... la politique actuelle en matière de santé est l’hopitalisation à domicile, très intéressant....
Le tribunal prétendant qu’il n’y a aucun risque autre que thermique ces limites doivent donc être inférieures a 3V/m faisons quelques recherches.....
Damned !! les limites que l’on trouve sur les effets thermiques sont de 41V/m a 900MHZ et 59V/m a 1,8Ghz et 61V/m pour le Dect....
Ca devient de moins en moins clair il n’y aurait pas de risque autres que thermiques alors que les lois et règles sur la compatibilité électromagnétique disent le contraire et à un niveau 20 fois plus faible que ce que prétend ce tribunal.
Faisons quelques recherches sur la charte de l’environnement intégrée à la constitution , tient voilà un article qu’il est bien, c’est justement le N°1 pas trop dur à trouver « Chacun a le droit de vivre dans un environnement équilibré et favorable à sa santé »
Si je comprends bien un environnement électromagnétique pollué au point de pouvoir provoquer des dysfonctionnement d’appareils électroniques pouvant entraîner de graves dommage a la santé ne semble pas vraiment correspondre a cet article !!!!!
qui parle ? vous pouvez répéter ? Le principe de précaution est applicable en matière de santé en d’environnement ah bon.
Ce doit être cela « article 3 :Toute personne doit, dans les conditions définies par la loi, prévenir ou, à défaut, limiter les atteintes qu’elle est susceptible de porter à l’environnement. »
peut être y a t il du nouveau au niveau scientifique ?
Après quelques recherches complémentaires il semble qu’aucune découverte nouvelle de la physique permet de dire que les ondes de la téléphonie mobile seraient des bonnes ondes et qu’elles ne produiraient pas les mêmes effets que les autres source de pollution électromagnétique qui émettraient de mauvaises ondes.
Il n’y a pas non plus d’ évolution des mathématiques accessible au commun des mortel permettant de dire que les niveau de 41, 59, et 61V/m sont inférieur a 3V/m .
Il semble aussi de l’afsset et l’afssaps n’ont jamais évalué ce risque comme c’est bizarre, il n’y aurait donc aucune étude permettant de dire que ce risque n’est pas avéré, il semble bien que l’on n’a même pas donné les informations aux médecins et à la population pour savoir s’il y a eu des problèmes de santé et on ne sait même pas s’il y a eu des morts et combien, ce risque semble même caché a la population il n’est jamais évoqué, de mieux en mieux !!!!!
Les choses étant peu claires on va récapituler le tribunal prétend qu’il n’ y a aucun risque autre que thermique donc on peut balancer la sauce en toute impunité jusqu’à 41 a 61V/m suivant la fréquence
mais la loi dans l’article 32 de code des p et t et dans celles applicables en matière de compatibilité électromagnétique prétendent qu’il peut y avoir des problèmes avec les appareils électroniques, les normes de construction des appareils et les cours sur ce sujet disent que des dysfonctionnement peuvent apparaître au delà de 3V/m et donc provoquer de graves problèmes de santé voire la mort dans certains cas ce qui viole la constitution, aucune étude ni information ni recul ne permet de dire que le risque n’est pas avéré.
Heu, y a comme un problème de logique !!! c’est pas beau le droit, tout est possible !!!!
Après avoir épuisé toutes les pistes même les plus farfelue tout semble démontrer que ce jugement repose sur une assertion de base plus que douteuse.
Il faudrait peut être etre un peu plus cohérent dans les motivations des jugements de qui se moque t on ?
.
Il semble bien que le tribunal a fait confiance a des experts aussi performants que celui de l’affaire d’outreau.
