Wikipedia testée par des scientifiques

extrait de l’article publié par TF1news

Le magazine Nature a comparé certains articles de l’encyclopédie libre, à laquelle tout internaute peut contribuer, avec d’autres articles d’une encyclopédie "classique" et payante : Britannica. Surprise : aux yeux des spécialistes consultés, le sérieux de Wikipedia vaut presque celui de Britannica.

L’encyclopédie en ligne Wikipedia, ouvrage collectif gratuit que chacun peut amender à sa guise sans avoir à présenter le moindre diplôme, est presque aussi exacte que la coûteuse encyclopédie Britannica sur les sujets scientifiques, rapporte le magazine Nature.

L’hebdomadaire scientifique britannique explique avoir soumis à des experts indépendants 42 paires d’articles extraits de l’une et l’autre source, sur des sujets allant du Principe d’Archimède aux transistors et à la brebis clonée Dolly. Les experts, auxquels il a été demandé de vérifier le sérieux des informations présentées, ne savaient pas à quelle source ils avaient affaire.

L’avantage de Britannica pourrait ne pas être grand

"Seulement huit erreur graves, comme des faux-sens sur des concepts importants, ont été détectés, quatre dans chaque encyclopédie", indique Nature.

...

Posté le 15 décembre 2005

©© a-brest, article sous licence creative common info