[ABP] En 2006, la société ICANN devait passer totalement sous contrôle international. L’administration Bush en a décidé autrement jeudi dernier. Elle gardera le droit de veto sur les modifications du DNS (Domain name server).
ICANN est la société qui gère et contrôle les 13 serveurs roots de l’Internet. Ces 13 serveurs sont essentiels (les racines donc) puisqu’ils gèrent les numéros IP et les domaines et en particulier des types de domaines comme les .com les .org ou les .info. Tous les pays du globe aussi se sont vus attribuer par ICANN un code de 2 lettres comme FR ou UK.
Les serveurs roots couplent constamment les numéros IP (l’équivalent de votre numéro de téléphone mais pour votre site Internet) avec des noms de domaines comme monblog.fr. Ils lisent simplement un énorme fichier texte appelé le roots zone file
Les raisons invoquées par le gouvernement américain sont la sécurité et la stabilité d’un système qui fonctionne bien pour le moment. La fameuse loi de Murphy dit : if it is not broken, don’t break it (si c’est pas cassé, ne le casse pas).
En ce qui concerne la sécurité, il est évident que les serveurs roots ne peuvent être localisés que dans des pays stables. Seulement 3 se trouvent à l’extérieur des Etats-Unis. Il est bon de rappeler que la destruction de seulement quelques-uns des 13 serveurs mettrait simplement fin au système.Un système conçu pour survivre une guerre atomique mais pas forcément des attaques terroristes bien ciblées, ni même des révolutions ou des coups d’états.
D’autres verront derrière la décision américaine, des raisons purement stratégiques vue l’importance extraordinaire qu’a prise au fil des ans le projet ARPA (à l’origine de l’Internet). ARPA lui-même fut financé par le gouvernement américain via le Défense Département. Les USA ont joué un rôle historique indéniable dans la création de l’Internet et ont donc l’intention de continuer ce rôle moteur.
Cette décision ne plait pas à tout le monde. Le journal International Herald Tribune du 2/7/06 révèle même que des internets altenatifs seraient une consequence lointaine mais possible. Il suffirait qu’un pays crée son propre fichier root. De quoi s’alarmer en effet.
La décision du Commerce departement est postée officiellement dans un document publié sur le site Internet du NTIA (National Telecommunications and Information Administration), http://www.ntia.doc.gov/ntiahome/domainname/USDNSprinciples_06
302005.htm
Philippe Argouarch
