Christophe Deschamps, consultant-formateur en intelligence économique et en veille et auteur du blog Outils Froids publie un dossier comparatif de 12 solutions de curation (« ensemble de pratiques et une gamme d’outils destinés à des opérations de republication web ») qui fait écho à l’article de NetPublic.fr : Curation : Méthodologie, objectifs, pratiques et choix des outils. Ce dossier analyse la pertinence d’utilisation de ces solutions (gratuites dans leur version de base) en terme de pertinence mais aussi de 32 critères formels regroupés en 7 catégories majeures :
7 catégories de critères de pertinence des solutions de curation
- Sources : comment le service de curation est-il alimenté en informations nouvelles susceptibles d’être diffusées ?
- Types de contenus intégrés : quels sont les types de contenus publiés parl’outil de curation ?
- Livrables proposés : quels types de livrables le service de curation permet-il de diffuser ?
- Optimisation pour un usage personnel
- Aspect social et pratiques collaboratives
- Editorialisation
- Moteur de recherche
Typologie de la comparaison des solutions de curation
Il est ensuite dressé une série de comparatifs en terme de couverture des champs fonctionnels et d’usages de la curation (usages personnels et capitalisation, diffusion et partage, curation collaborative).
Les 12 outils analysés dans ce dossier : BagTheWeb, Delicious, Diigo, Flipboard, Memolane, Paper.li, Pearltrees, Pinterest, Scoop.it, Searcheeze, Searchteam, Storify.
